tag:blogger.com,1999:blog-4801268947721242170.post5698094378163494177..comments2023-03-31T14:54:08.632+02:00Comments on Rudeza Necesaria: Rico y con fundamento: Acción de Gracias 2011555http://www.blogger.com/profile/04829464933601893843noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-4801268947721242170.post-66260154241091693722011-11-25T17:39:28.993+01:002011-11-25T17:39:28.993+01:00Los Packers 2011 son los Patriots 2007, con una pe...Los Packers 2011 son los Patriots 2007, con una pequeña diferencia: ganarán la Superbowl. Si la juegan contra Baltimore o Pittsburgh, Flacco y Roethlisberger deberían tomar apuntes. Si lo hacen contra New England, Brady debería intercambiar su libro de jugadas con el de Rodgers.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4801268947721242170.post-11211877371286837862011-11-24T09:48:24.884+01:002011-11-24T09:48:24.884+01:00A mi me suele pasar justo lo contrario, suelo ser ...A mi me suele pasar justo lo contrario, suelo ser optimista con mis equipos... Pero tratando de ser obejtivo, creo que si te pasas un poquito con lo de los matchups en el partido de los Packers. Los Lions tienen una gran defensa, pero no olvidemos que los Steelers tenían la mejor defensa y en la primera mitad de la SB el ataque de los Packers se paseao delante de ellos, y sin que Starks apareciera de verdad, y ni Cobb ni Finley estaban por entonces. Obviamente los Lions son un equipo duro, pero el ataque de los Packers va a estar ahí, ambas defensas, calidad a parte, van a conceder muchísimas yardas y muchas anotaciones, por tanto creo que el partido lo van a decidir los turnovers, y en eso GB tiene una clara ventaja: 5 intercepciones concedidas por 10 de los Lions y 19 intercepciones provocadas por 15 de los Lions.JBnoreply@blogger.com